Ответ: Спасибо:)
Переслала по адресу.

Ответ: Привет!
А-а... "Собака лает - караван идет" - на все случаи жизни...
У меня сегодня выставка, а вчера я прочихала весь день - пешая прогулка под проливным дождем сказалась-таки... Сегодня мои детишки в Левашово одни поедут - Тёма+Дролечка, а я, если все будет ОК, присоединюсь на следующей неделе (в один из дней выставка "КК", во второй - на норы).
У нас похожая ситуация с дипломами у Гоши - уже для ЧК все закрыл, а на норы поехать некогда - никак не довести "до ума" собаку, хоть и работает уже хорошо... Ладно, было бы желание - поедем.

Ответ: С удовольствием бы, но... Попросите описание у владельца, у меня-то оно откуда?
Кстати, если помните, СЗРО одно время публиковал ВСЕ выставочные описания в Вестниках... Но кое-кому это показалось не нужным и даже вредным. Как же, как же - и судействие ошибки видны сразу, и уровень профессионализма, да и за собаку любимую страшно - а вдруг судья чего не то увидел и написал? это же ее враз "дискредитирует"...
Я уж и не мечтаю, чтобы результаты экспертизы СРАЗУ вывешивались на стенде для всеобщего обозрения, тоже,может быть, кому-то не выгодно? Или просто лень сделать удобно зрителям и участникам - у нас ведь "ничо - и так схавают"...

Ответ: Марина, все приходит о временем:)))) Вы, безусловно, правы, говоря, что именно время нас рассудит, и кто-то из постоянных выставочных победителей останется в породе как улучшатель, а кто-то - как трагическое заблуждение...
Все остальное - наши с вами домыслы. Если бы на ЛЮБЫХ выставках полностью выполнялось выставочное положение и оценки хотя бы ОБЪЯВЛЯЛИСЬ, уж не говоря про то, что очень хотелось бы ГЛАСНОЙ экспертизы - как это делал на последней выставке эксперт из Югославии, вопросов было бы намного меньше... А так всегда остается простор для слухов и домыслов... И явные или мнимые основания для жалоб.

Ответ: Люда, большое спасибо! Было очень приятно слышать и ощущать вашу поддержку – это приятный сюрприз:-)…
Оправдываться тебе абсолютно не в чем – таково решение эксперта, и она по-своему обосновала его после выставки. Согласиться или нет – личное дело владельца или заводчика, но никакая собака от любого судейского решения хуже или лучше не становится. Думаю, и Наталья не желает никого принизить, не обобщает, а говорит только, что видела здесь и сейчас.
А то, что многие из нас принимали участие в заседаниях СЗРО, даже не будучи членами совета, просто желая помочь в организации выставки или обсудить интересующие вопросы, - это иногда вводит в заблуждение людей, далеких от знания формальностей. Тоже не повод оправдываться. Только очень жаль, что таким неравнодушным в РО стало неуютно…

Ответ: Есть такое понятие - "эзопов язык".
Для тех, кто понимает. Для прочих - просто красивая фраза...

Ответ: Должна выглядеть, как ссылка под каждым твоим сообщением:-)? Это заблуждение. В данном контексте (цитирование) достаточно упоминания.

А вот на сайте СЗРО вообще не упоминается источник информации (речь не только о предоставленных мной или кем-то еще лично материалах). И - ничего... Только вот материалов теперь маловато.

Ответ: Не думаю, что упомянутому кобелю нужны интриги для побед над своими конкурентами... А то, что заводчик восполнил упущение ринговой бригады и сам сообщил, что выиграл кобель-чемпион и поинтересовался, переходит ли КЧК другой собаке, вряд ли является интригой. Правилами не оговорено, что сравнение продолжается. Чаще всего это происходит, когда все собаки равноценные или судья сомневается... Вероятно, в этот раз выбор был сделан, когда определялся победитель - судья выбирала не из пяти, а из двух.
Я не раз и не два становилась свидетелем, когда хендлер "выпрашивает" у судьи сертификат для своей собаки, которая CW получила, а дальше - нет... Очень забавно, когда потом эти же люди обличают своих конкурентов, ставя им в укор такие же точно поступки:))))

Ответ: Ну что вам сказать в ответ на это?
Если не получается выиграть по-другому - узнавайте! Все мы когда-то с этого начинали - в той или иной степени...
А для начала внимательно ознакомьтесь с Правилами проведения выставок РКФ-ФЦИ (чтобы не попасть впросак).

Ответ: В отличие от предыдущей;) ее результаты (главные) уже есть на сайте СЗРО. Статью шли на e-mail, я ее отформатирую и повешу на страничке.

Ответ: Думаю, на основании решения судьи. А что говорит г-жа Бутримова?
Кстати, в моей практике такое бывало: судья, выбрав лучшего, второй титул дает без расстановки (если ему ринговая бригада подскажет, что победитель - чемпион) - он просто диктует секретарю... А Вы не согласны с таким решением?

Ответ: Благодарю вас за внимание к моему ресурсу.

Полагаю, да - мне известны правила размещения информации с чужих сайтов, и этим правилам я стараюсь неукоснительно следовать.
Если вы ПРОЧТЕТЕ мою статью полностью, то увидите, что отрывок из интервью предваряет фраза о том, откуда это взято. Авторство вопросов Lexi указано, хотя при цитировании это и не принято. Авторство статьи даже не обсуждается - автором неподписанных статей на моем сайте являюсь я.

В свою очередь обращает на себя внимание, что на вашем (СЗРО) сайте отсутствуют указания на источники появления многих статей и материалов, в частности, нет ссылок на сайт РКФ или Бридер, откуда вы... взяли без спроса ряд материалов... По этому поводу, помнится, вам были высказаны вполне официальные претензии...
В числе прочего вы "забыли" упомянуть, что предоставленная мной информация "О новых правилах в Германии" была размещена на форуме питомника "Голден Флер", куда в свою очередь ее прислала Татьяна (Германия), а перевод статьи был выполнен Н.Данилиной-Маркс (Cara).
Поэтому, прежде чем поучать других, внимательно посмотрите в зеркало.

Желаю вам успехов в вашем нелегком деле...